พูดคุย:คำหยาบคาย

จากไร้สาระนุกรม — ส่วนหนึ่งของโครงการไร้สาระนุกรมเสรี แหล่งรวบรวมเรื่องราวตลกขบขันและบิดเบือนข้อเท็จจริง
ไปยังการนำทาง ไปยังการค้นหา

...มีนโยบายกลับไปใช้คำว่าคำหยาบคายเหมือนปกติดีกว่ามั้ย

ให้ความรู้สึกบ้านป่าเมืองเถื่อนยังไงชอบกล

บ๊อบ เดอะ โอตาคุมามกะั 111.GIF 03:51, 26 มกราคม 2551 (UTC)

  • จัดให้ค่ะ เพราะปกติเราเปลี่ยนชื่อเพื่อเลี่ยงความหยาบคายหรือชื่อบุคคล แต่อันนี้เปลี่ยนเพื่อให้หนักกว่าเดิม Al 04:47, 26 มกราคม 2551 (UTC)
  • แต่ผมไม่เห็นด้วยกับการลดความรุนแรงในที่นี้ ผมเห็นว่าคำคำนี้ อาจดูเหมือนหยาบคาย แต่ก็เห็นใช้กันเกร่อ จนดูเหมือนว่าเป็นปกติ นั่นเป็นที่มาของมุขนี้ และคนที่ตั้งชื่อบทความนี้เช่นนี้ ก็ี้ไม่ใช่คนแรกที่คิดมุขนี้ด้วย ซึ่งผู้แรกที่ใช้มุขนี้ หยาบถึงขั้นใช้คำว่า คำหียาบควย ซะด้วย (ลองดูในgooเกิล) --ผู้อ่าน:Love Krittaya 09:44, 26 มกราคม 2551 (UTC)

ว้าว[แก้ไข]

ว้าว จัดให้เหรอเนี่ย ขอบคุณเด้อหลาย

จริงๆแล้วเหตุผลก็คือ ผมชวนอาจารย์ให้มาลองอ่านเล่นๆน่ะ (วิชาภาษาไทยด้วย) ก็ให้คนเข้าเยอะๆมันก็ดีล่ะนะ แต่กลัวบางบทความน่ะสิ จะทำให้เว็บนี้ถูกมองว่ามันเถื่อนนี่สิ

อีกอย่าง นโยบายไร้สาระนุึกรมไม่ได้กำหนดให้ใช้มุขหยาบคายด้วยเนอะ

บ๊อบ เดอะ โอตาคุมามกะั 111.GIF 04:58, 26 มกราคม 2551 (UTC)

แต่กลัวบางบทความน่ะสิ จะทำให้เว็บนี้ถูกมองว่ามันเถื่อนนี่สิ

บางบทความ ผมว่ามีบทความเดียวนะครับ คือหมัคร นั่นเอง น่าจะชื่ออื่นๆ เช่น ซาหมัก สุกรเพศ เป็นต้น (สุกร น่าจะมาจาก หมูกหมู + เพศ = เมถุน) หรือถ้ามีไอเดียอื่นๆ ก็เอาเถิดครับ แต่ "สันด_นเวร" มันรุนแรงไปครับ และอาจเข้าข่ายด่าทอนายีรัฐมนตร๊กได้ -- ผู้อ่าน:Love Krittaya 09:44, 26 มกราคม 2551 (UTC)

นโยบายไร้สาระนุึกรมไม่ได้กำหนดให้ใช้มุขหยาบคายด้วยเนอะ

บางอัน (ในเวอร์ชันอังกฤษ) มันก็หยาบคายนะครับ แต่ดูไม่รุนแรง อีกอย่างวัฒนธรรมที่นั่น (ในบางที) ก็ไม่ค่อยจะแคร์เรื่องคำศัพท์เหมือนทางไทย -- ผู้อ่าน:Love Krittaya 09:44, 26 มกราคม 2551 (UTC)