กระทู้ : เสนอยุบบทความคัดสรร หมวด คุณภาพ (ถูกทอดทิ้งแล้ว)

จากไร้สาระนุกรมเสรี - แหล่งรวบรวมเรื่องราวตลกขบขันและบิดเบือนข้อเท็จจริง

ยินดีต้อนรับสู่สภาน้ำชาภาษาไทย แหล่งพบปะพูดคุยและโวยวายที่ทุกคนร่วมเขียนได้ ปัจจุบันมีทั้งหมด 400 กระทู้ วันนี้ตรงกับวันอาทิตย์ที่ 1 สิงหาคม 2553 เวลา 08:56 น. ตามเวลาท้องถิ่น

หน้าหลัก · บอร์ดรวม · กระทู้ออกทะเล หมวดอื่นๆ : โครงการ · รูปแบบ · ตรวจสอบ · โวยวาย · จิปาถะ · ถามตอบ

จากการเสนอบทความคุณภาพประเภท "คุณภาพ" ในไร้สาระนุกรม:โหวตบทความคัดสรร/คุณภาพ/จักรวรรดิเรดซัน ซึ่งดูเหมือนว่าบทความคัดสรรในกลุ่มนี้ และี้จะยังไม่มีี

งานนี้คงต้องถามแล้วว่า "คำว่าคุณภาพที่ใช้เป็นแบบอย่างได้นั้นมีมาตราฐานเช่นไร" อีกทั้ง ขึ้นชื่อว่าคุณภาพจำเป็นต้องมีมาตราฐานครับ

และสำหรับในวิเกรียนพีเดีย บทความคุณภาพถือเป็นบทความระดับที่ต่ำกว่าบทความคัดสรร และปล่อยผ่านง่าย ๆ เพราะเพียงแค่การจัดรูปแบบถูกต้อง พองาม มีการจัดหมวดหมู่ ใส่วิกิลิงก์ ก็ผ่ีานแล้ว

แล้วทางเราหล่ะ จะนิยามว่าอย่างไรครับ?

อีกทั้ง ถ้าขึ้นชื่อว่าคัดสรร ควรจะเป้นอะไรที่เด่นล้ำไปกว่าบทความสมบูรณ์ทั่วไปนะครับ

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 07:29, 15 มิถุนายน 2552 (ICT)

[แก้ไข] นิยาม

บทความคุณภาพคือบทความที่น่าเอาเยี่ยงอย่าง :D --08nordehatco 18:19, 15 มิถุนายน 2552 (ICT)

ผมว่าน่าจะหมายถึงบทความที่มีคุณภาพสูงในหลายๆด้านครับ และมีโค้ดที่พิเศษกว่าธรรมดาอยู่หน่อยหนึ่ง ส่วยนที่ผมเสนอไปเป็นบทความคุณภาพเพราะผมเห็นว่าเนื้อหามีคุณภาพมากเพียงพอแล้วน่ะครับ

--红日霸王(2)|談論 19:22, 16 มิถุนายน 2552 (ICT)

ก็ยังไม่ชัดเจนอยู่ดีครับ ถ้าต่างคนต่างนิยามคำว่า"คุณภาพ" ในแบบของตัวเอง มันไม่ตีกันตายเหรอครับนั่น

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 20:46, 16 มิถุนายน 2552 (ICT)

อะไรกัน เรื่องนี้ผมยังไม่ได้รับรายงานนะ...

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 971) 18:42, 20 มิถุนายน 2552 (ICT)

เหอๆๆ ท่าทางคุณปาก่อนเองก็จะไม่มีความเห็นสิครับเนี่ย

--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 19:54, 20 มิถุนายน 2552 (ICT)

นึกไม่ออกเหมือนกันว่าบทความนี้จะเป็นยังไง ถ้าเกิดว่าการจัดเรียงหน้า จัดรูปแบบ ได้อย่างดี ก็มีหลายบทความนะครับ

ส่วนเรื่องโค้ดยากนี่ พอมีบทความหนึ่งใช้ครั้งแรก ก็อาจจะมีคนอื่นๆ คัดลอกไปใช้ในบทความอื่นๆ ได้อีก เป็นไปได้อีกที่จะได้รางวัลหลายบทความอีก ( เว้นแต่ว่าจะให้เป็นบทความคัดสรรในหมวดนี้ เพราะเป็นบทความแรกที่เอาโค้ดยากๆ มาใช้งาน )

-- ไอ้ถึก ถึกแล้วไง...มาตัวๆ กันเลยดีกว่า 17:11, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตามความเห็นผม ผมไม่เห็นด้วยกับว่า "ต้องมีโค้ดยากๆ" เท่าไหร่ เพราะว่าสำหรับคำว่า "คุณภาพ" ไม่จำเป็นต้องใช้โค้ดยากๆ แค่จัดรูปแบบให้เรียบร้อยก็น่าจะใช้คำว่า "คุณภาพ" ได้แล้ว

อีกอย่าง คำว่า "โค้ดยากๆ" ความยากของโค้ดโปรแกรมวิกินั้น ผมขอจำแนกไว้ 2 แบบนะครับ ได้แก่

• 1.ยากเพราะไม่รู้ สำหรับคนที่ไม่คนที่ไม่รู้โค้ดบางโค้ด เมื่อเจอโค้ดๆ หนึ่ง อย่างเช่น

{{#ifeq:{{NAMESPACE}}|บอร์ด|{{DISPLAYTITLE:กระทู้ : {{PAGENAME}}}}}}

ถ้าบางท่านเห็นโค้ดนี้ อาจจะคิดว่ายาก แต่ถ้าเป็นท่านที่รู้ ก็ต้องคิดว่าง่ายแหละครับ "ยาก" และ "ง่าย" นี่ก็ขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกของตัวเองด้วยครับ จะมาใช้เป็นมาตรฐานก็ไม่ถูกเท่าไรนัก ถ้าจะเอาตรงนี้จริงๆ ผมว่าเปลี่ยนให้เป็น "โค้ดขั้นสูง" ไปเลยดีกว่า เพราะว่าใช้คำว่า "โค้ดยากๆ" ก็คงจะไม่ใช่มาตรฐานเท่าไหร่นัก

• 2.ยากเพราะประโยคคำสั่งซับซ้อน เป็นความยากเนื่องจากโค้ดคำสั่งซับซ้อน ยากที่จะหยั่งรู้ อย่างเช่นโค้ดนี้

อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับสามัญสำนึกของแต่ละคนเหมือนกัน ปัญหานี้แก้ได้โดยการฝึกสังเกตโค้ด และเขียนโค้ดบ่อยๆ

ปล. แต่คิดไปคิดมา ถ้าจะให้บทความคุณภาพอยู่ในบทความคัดสรรน่าจะไม่เหมาะสมเท่าไหร่ เพราะว่าบทความคัดสรรทุกบทความก็ต้องมีการจัดรูปแบบที่เรียบร้อยอยู่แล้ว ผมว่าแยกไปเป็นอีกโครงเกรียนเลยดีกว่า อันนี้ยุบไป แล้วไปตั้งโครงการใหม่ เอาแบบวิเกรียนเลยที่ว่า "บทความคัดสรรทุกบทความจะเป็นบทความคุณภาพด้วย"

ปล. หรือไม่ก็บลัสมันทิ้งไปเลย

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 971) 18:08, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)

เอ่อ แต่ว่า จะพิจารณาทำตามคำขอเมื่อไหร่ดีครับ นับจากนี้ไป 10 วัน ดีไหม

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 971) 18:11, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)

[แก้ไข] เสนอยุบบทความคัดสรร หมวด คุณภาพ

หลังจากตั้งกระทู้โยนหินถามทางไปแล้ว ท่าทางจะไม่มีใครมีความเห็นเกี่ยวกับแนวทางของบทความในหมวดนี้เลย ดังนั้นผมขอเสนอให้ยุบครับ ให้เห็นด้วย ไม่้เห็นด้วย ลงชื่อได้ครับ --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 22:25, 25 มิถุนายน 2552 (ICT)

[แก้ไข] ความเห็นอื่น ๆ

• เปลี่ยนเป็นหมวด ไร้คุณภาพ--เค้กแช่เข็ง 23:34, 3 กรกฎาคม 2552 (ICT)

[แก้ไข] เห็นด้่วยต่อการยุบหมวดคุณภาพ

• --ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) :ผู้ดูแลหน้าเก่า (และหน้าตาดี): ก๊งเหล้ากันได้ 22:25, 25 มิถุนายน 2552 (ICT)
• -- BoboverlorD drama addicted | ต่อยคุยกันได้ 22:33, 25 มิถุนายน 2552 (ICT)
• --红日霸王(2)|談論 16:50, 28 มิถุนายน 2552 (ICT)
• ผมมีทางเลือก 2 ทาง คือยุบหมวดคุณภาพในบทความคัดสรรออก แล้วไปตั้งโครงการใหม่(เหนือยแน่ๆ) หรือบลัสมันทิ้งไปเลย --ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 971) 18:11, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)
• ก็มันไม่เป็นมีเลยนี่ครับ บทความคุณภาพ --TeruM 16:04, 14 ตุลาคม 2552 (ICT)

[แก้ไข] ไม่เห็นด้่วยต่อการยุบหมวดคุณภาพ

[แก้ไข] ดำเนินการ

ถ้าถึงพรุ่งนี้ ยังไม่มีใครคัดค้านหรือแสดงความคิดเห็นอื่นๆ ผมจะดำเนินการบลัสหมวดคุณภาพทิ้งแล้วนะครับผม

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 971) 18:38, 17 ตุลาคม 2552 (ICT)

ตอนนี้ ดูเหมือนว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่จะเห็นด้วยกับมตินี้ เอาเป็นว่าผมจะเริ่มดำเนินการถอดหมวดคุณภาพออกเลยนะครับ

--ปาก่อน | ปาหลัง [ผู้ดูแล] (โพสต์ : 971) 06:57, 18 ตุลาคม 2552 (ICT)